(Oscar Arnal) En un comunicado la Mesa de la Unidad Democrática explicó que con la celebración de los 20 años del golpe de Estado "se irrespeta a la Fuerza Armada Nacional, forzándola a conmemorar un hecho anticonstitucional que supo enfrentar y vencer". "Basta de manipular políticamente a la FAN. No es justo ponerlas a celebrar tal fecha. Nuestros militares no se merecen esa afrenta que es otro abuso de poder. El próximo gobierno de la Unidad Nacional respetará el carácter venezolano, constitucional y profesional de la Fuerza Armada Nacional".
El jefe de Estado afirmó el jueves, en medio de un acto para festejar los 13 años de su llegada a Miraflores, que la institución castrense es "chavista". La alternativa democrática respondió que ponerlas a celebrar una fecha que nos divide, y decir que son de una tendencia política o que son chavistas, es lo mismo que obligarlas a actuar contra su naturaleza independiente y constitucional.
La MUD sostiene que la FAN "es una institución de Venezuela, no de individuo alguno, ni mucho menos del Presidente"..."Los intentos de construir lealtades personales o ideológicas al interior de las fuerzas armadas conducen, como la historia lo enseña suficientemente, a la erosión de la institucionalidad democrática y a la instalación de estructuras paralelas de poder".
Sobre los actos de conmemoración que se realizarán hoy, la MUD declaró: "si lo que quiere el Gobierno es mostrar fuerza para intimidar, se equivoca, pues esa fuerza que desfilará no es suya, sino de toda Venezuela".
En cuanto al significado del 4 de febrero la MUD continuó asentando: "En la perspectiva castrense, el 4 de febrero fue una traición al honor militar. En la perspectiva institucional, fue un deterioro de la institucionalidad y un retroceso a los tiempos remotos del uso de la fuerza. Desde la perspectiva política, ha acabado siendo una gran decepción para muchos venezolanos que pusieron su esperanza y su ilusión en lo que vieron como un grupo de jóvenes que aún equivocados podían tener nobles miras, y los han visto convertirse, con excepciones, en los autores de un tiempo de corrupción, desenfreno y arbitrariedad.
La oposición concluyó con el razonamiento de que el evento de hoy no puede compararse con las primarias, "jornada democrática de un pueblo decidido" que busca un cambio. Es lamentable, que mandatarios de otros países se sumen a un evento anti democrático, donde se irrumpió con la violencia contra el estado de derecho y la soberanía popular expresada en el sufragio. En definitiva fue un acto de fuerza, primitivo y bárbaro, que dejo una estela de muertos en el país.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
El jefe de Estado afirmó el jueves, en medio de un acto para festejar los 13 años de su llegada a Miraflores, que la institución castrense es "chavista". La alternativa democrática respondió que ponerlas a celebrar una fecha que nos divide, y decir que son de una tendencia política o que son chavistas, es lo mismo que obligarlas a actuar contra su naturaleza independiente y constitucional.
La MUD sostiene que la FAN "es una institución de Venezuela, no de individuo alguno, ni mucho menos del Presidente"..."Los intentos de construir lealtades personales o ideológicas al interior de las fuerzas armadas conducen, como la historia lo enseña suficientemente, a la erosión de la institucionalidad democrática y a la instalación de estructuras paralelas de poder".
Sobre los actos de conmemoración que se realizarán hoy, la MUD declaró: "si lo que quiere el Gobierno es mostrar fuerza para intimidar, se equivoca, pues esa fuerza que desfilará no es suya, sino de toda Venezuela".
En cuanto al significado del 4 de febrero la MUD continuó asentando: "En la perspectiva castrense, el 4 de febrero fue una traición al honor militar. En la perspectiva institucional, fue un deterioro de la institucionalidad y un retroceso a los tiempos remotos del uso de la fuerza. Desde la perspectiva política, ha acabado siendo una gran decepción para muchos venezolanos que pusieron su esperanza y su ilusión en lo que vieron como un grupo de jóvenes que aún equivocados podían tener nobles miras, y los han visto convertirse, con excepciones, en los autores de un tiempo de corrupción, desenfreno y arbitrariedad.
La oposición concluyó con el razonamiento de que el evento de hoy no puede compararse con las primarias, "jornada democrática de un pueblo decidido" que busca un cambio. Es lamentable, que mandatarios de otros países se sumen a un evento anti democrático, donde se irrumpió con la violencia contra el estado de derecho y la soberanía popular expresada en el sufragio. En definitiva fue un acto de fuerza, primitivo y bárbaro, que dejo una estela de muertos en el país.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
No hay comentarios:
Publicar un comentario