Consejos Educativos pretenden sustituir autoridades legítimas ...

(Oscar Arnal) En la Asamblea de instituciones educativas de Chacao, celebrada en el auditorio del Colegio María Auxiliadora a casa llena, donde participaron cerca de 50 comunidades educativas del municipio se explicó: que se pretende minimizar el rol de los docentes y directivos de los entes educativos para hacerlos dependientes del Ejecutivo Nacional y de unas asambleas que se asimilan a los Soviet de la ex Unión Soviética. A partir del 2013 según la Ministra habrán sanciones a quienes no implementen los Consejos Educativos. Los Consejos se superponen a la comunidad educativa y las dejan sin efecto. Se solicitará la nulidad de la resolución (058), para dejarla sin efecto. Hay que denunciar este intento de lograr una hegemonía educativa, que pervierte el deber ser de la educación. Hay que salir a la calle. Reunir a la sociedad de padres, como la única representación legitima de la comunidad y enfrentar este nuevo intento de ideologizar a los estudiantes. No podemos dejar que nuestras escuelas pasen de centros del conocimiento a centros de adoctrinamiento... Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Entre las peores y más caras conexiones a Internet a nivel mundial ...

Es una contradicción que Venezuela tenga dos satélites en el espacio y sin embargo la conectividad a internet este entre las más deficientes del mundo ... Oscar Arnal

Gracias a la gente de OOKLA a través de su servicio netindex.com he podido obtener datos estadísticos que se obtienen en tiempo real gracias a las continuas pruebas de velocidad de conexión realizadas por usuarios en todo el mundo haciendo uso del sitio web speedtest.net donde hasta la fecha se han realizado más de 3.368 millones de pruebas de velocidad desde todos los lugares del mundo (de las cuales desde Venezuela se han realizado más de 3 millones de pruebas desde más de 804 mil direcciones IP distintas). Los datos que les voy a suministrar corresponden al período de medición del 26 de Marzo de 2012 al 24 de Abril de 2012 (Ver reporte anterior desde Feb2009-Ago2011).

Podemos iniciar diciendo que el promedio de velocidad de descarga de información en Venezuela considerando todos los proveedores de acceso a la Internet es de solo 1.69 Mbps, esto nos ubica en laposición 149 de un total de 176 países del mundo desde los cuales se hacen estas mediciones, siendo solo superados en peor velocidad por países muy atrasados al respecto como Malawi, Bolivia, Irán, Bostwana, Argelia, Bangladesh y Afganistán entre otros muy pocos. Ahora bien, el principal proveedor de acceso a Internet es CANTV Servicios que tiene un promedio de descargas de 0,71 Mbps lo que nos ubica (para la mayoría de los Venezolanos) en la muy penosa posición 175 de 176 países!!!.

Para que nuestro lector común entienda mejor que significa esto respecto al desarrollo del resto de los países a nivel mundial, podemos decirles que en la actualidad los 10 países con mayor velocidad promedio de conexión a internet son: Hong Kong (36.9 Mbps), Lituania (33.08 Mbps),  Andorra (33.05 Mbps), Corea del Sur (28.33 Mbps), Latvia (27.26 Mbps), Singapur (26.55 Mbps), Holanda (25.33 Mbps), Rumania (25.26 Mbps) y Suecia (24.34 Mbps).

Como se puede observar Venezuela solo tiene un 4,6 % de la velocidad promedio de acceso a internet respecto al país con mejor velocidad del mundo y CANTV Servicios tiene solo el 1,92% (sí, lo ha leído bien … solo un 1,92%).

Ahora si se pregunta cuales son las velocidades de conexión promedio de algunos de los países más desarrollados le podemos informar lo siguiente: Japón (17.45 Mbps), Alemania (15.01 Mbps), Portugal (21.95 Mbps), Francia (12.17 Mbps), Estados Unidos (12.49 Mbps), Canadá (12.54 Mbps), Reino Unido (13.94 Mbps), Rusia (13.16 Mbps).

Es de hacer notar que el promedio de velocidad de conexión a la Internet a nivel mundial en este momento es de 10.26 Mbps, con lo cual Venezuela solo tiene un 15,98% de dicha Velocidad y CANTV Servicios solo llega a 6,9% del promedio mundial.

¿ Y qué pasa en el resto de Latinoamérica donde esperaríamos estar dentro de los 4 primeros países de acuerdo a lo que podríamos pensar los Venezolanos según nuestra historia en general?. Lo lamento, nada más lejos de la verdad. Resulta que en Latinoamérica el orden de los 10 países del subcontinente (exceptuando varias islas pequeñas con mejores velocidades) con mayores velocidades promedio de acceso a internet son: Chile (7.73 Mbps), Brasil (6.19 Mbps), México (5.03 Mbps), Jamaica (4.71 Mbps), Argentina (3.75 Mbps), Puerto Rico (3.39 Mbps), Uruguay  (3.18 Mbps), Colombia (3.1 Mbps), Panamá (3.01 Mbps) y Ecuador (2.90 Mbps),

En Latinoamérica, Venezuela sólo es superada en cuanto a la más baja velocidad de conexión a la Internet por Haití (1.39 Mbps), Perú (1.23 Mbps) y Bolivia (0.67 Mbps).

Se preguntará usted ahora, cuales son los mejores proveedores de acceso a internet en Venezuela de acuerdo a las estadísticas de NetIndex. Tomando en cuenta básicamente los servicios masivos de banda ancha el ranking es: Intercable (Dependiendo de la zona del país oscila entre 5.75 Mbps y 1.75 Mbps, TRUE (2.77 Mbps), Gold Data (2.26 Mbps), Omnivisión (1.94 Mbps), Bantel (1.31 Mbps),  Movistar/Telcel (1.12 Mbps), NetUNO (1.09 Mbps), Supercable (0.73 Mbps), CANTV Servicios (0.71 Mbps) y IFX (0.63 Mbps) y Movilnet (0.55 Mbps).

Por otro lado, con respecto a la velocidad de carga ó "upload " promedio (para publicar información en la Internet), Venezuela ocupa el lugar 167 de 176 países con una velocidad de carga promedio de solo 0.41 Mbps lo que representa un 10.4% de la velocidad de carga promedio mundial que está en 3.93 Mbps y un 1.4% de la velocidad de carga promedio del país líder Corea del Sur que provee 29.11 Mbps.

Los líderes mundiales en velocidad de carga ó "upload " promedio son Corea del Sur (29.11 Mbps), Andorra (26.48 Mbps), Lituania (26.37 Mbps), Hong Kong (24.97 Mbps), Latvia (18.29 Mbps), Singapur (16.03 Mbps), Mauritania (14.4 Mbps), Bulgaria (13.63 Mbps), Japon (13.57 Mbps) y Macao (13.45 Mbps)

En cuanto a los países más desarrollados los índices en velocidad de carga ó "upload " promedio son: Rusia (11.47 Mbps), Holanda (7.02 Mbps), China (3.53 Mbps), Portugal (3.32 Mbps), Estados Unidos (3.22 Mbps), Francia (2.96 Mbps) y Alemania (2.18 Mbps).

En Latinoamérica los índices en velocidad de carga ó "upload " promedio son: Ecuador (2.60 Mbps), Chile (2.14 Mbps), Nicaragua (1.88 Mbps), México (1.72 Mbps), Honduras (1.72 Mbps), El Salvador (1.62 Mbps), Brasil (1.30 Mbps), Colombia (1.30 Mbps), Haiti (1.29 Mbps) y Guatemala (1.22 Mbps).

Adicionalmente, en relación a los costos, el valor promedio de una conexión de 1 Mbps a nivel mundial oscila en US$ 9.53 mientras que en Venezuela el costo promedio de acuerdo a los encuestados es de US$ 46.33/Mbps lo que representa un 486% respecto al promedio mundial ubicándonos en la posición 64 de 64 países encuestados. Es decir, tenemos una muy mala velocidad de conexión a la Internet para la carga y descarga de datos y además el servicio es muy costoso !!.

El  líder en cuanto al menor precio por Mbps a nivel mundial es Islandia (2.75 US$/Mbps),  mientras que los promedios de costo por Mbps en Latinoamérica son:  Argentina (9.66 US$/Mbps), Chile (11.11 US$/Mbps), México (12.53 US$/Mbps), Colombia (15.12 US$/Mbps), Puerto Rico (15.42 US$/Mbps), Venezuela (46.33 US$/Mbps).

: Saludos y ojalá contestes

 

---

Date: Wed, 24 Oct 2012 14:50:39 -0400
Subject: Fwd: FW: : Saludos y ojalá contestes
From: rbarrios13@gmail.com
To: adelinaarochaurbina@gmail.com; abostelium@hotmail.com; coromotico@aol.com; ignacioariasv@gmail.com; alegrettrafael@yahoo.com; amadhlav@hotmail.com; andrea.e.bermudez@gmail.com; xavier_daxa@yahoo.com; morontafelix@gmail.com; synnrelo@gmail.com; luisa-contreras@hotmail.com; gatiha01@gmail.com; kaiserdab@gmail.com; david.arellano@dks.com.ve; irenedorta48@hotmail.com; keygonka@gmail.com; garciaperdigon@yahoo.com; gustavobarrioso@hotmail.com; intiana91@gmail.com; jorgeignaciobarriosrusso@gmail.com; jazzandha@hotmail.com; juliocesar2021@gmail.com; ruben_b_russo@hotmail.com; tarinmunmo@gmail.com; tularusso@hotmail.com

---------- Mensaje reenviado ----------
De: irene dorta <irenedorta48@hotmail.com>
Fecha: 23 de octubre de 2012 23:11
Asunto: FW: : Saludos y ojalá contestes
Para:

 

 

--- > Los Ángeles se han enterado de que estas luchando contra algo. Dicen que ya ha pasado. Recibirás una bendición. Si crees en los ángeles envía este mensaje, no lo ignores por favor, estas avisado. Esta noche se arreglaran dos asuntos de tu vida para tu alivio. Deja todo lo que estás haciendo y reenvía el mensaje. Mañana será el mejor día en absoluto. Envía este mensaje a 10 amigos (incluyéndome a mi) si no vuelve supongo que no soy parte de ellos. En cuanto recibas 5 mensajes, alguien que te quiere te hará una sorpresa silenciosa. DIOS NUNCA TE MANDARA MAS DE LO QUE PUEDES MANEJAR   LLEVAS  Minutos    Segundos LEYENDO este Mensaje ¡Para que te cuide Dios nunca te mandará más de lo que puedes manejar!!! Te estoy mandando SEIS ARCÁNGELES . Mándaselos a todas las personas que quieres, En nueve minutos recibirás algo que has esperado durante mucho tiempo. Que tus problemas sean menos, tus Bendiciones más y que sólo la Felicidad entre por tu puerta. Avísame que sucede al día siguiente de haber leído este correo. Es un correo fuera de lo común, de hecho te abre oportunidades para el mañana. Veamos si funciona... Arcángel San Miguel a mi derecha, Arcángel San Gabriel a mi izquierda , Arcángel San Rafael a mis espaldas, para que con sus alas me cubran de todo mal y Arcángel Uriel al frente de mi para abrirme los caminos y sobre mí la Gloria del Señor. Amén ÁNGEL DE LA GUARDA - San Miguel, San Gabriel, San Rafael y San Uriel:  Mi dulce compañía, no me desamparen ni de noche ni de día, hasta que me pongan en presencia de Dios y la Virgen María. Amén. Dulce Madre no te alejes, tu vista de mi no apartes, ven conmigo a todas partes y nunca solo me dejes, ya que me proteges como buena Madre  implora  por  que nos Bendiga el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Amén. ÁNGEL DE LA GUARDA - San Miguel, San Gabriel, San Rafael y San Uriel: Mi dulce compañía no me desamparen ni de noche ni de día, hasta que me pongan  en Paz y Alegría con  Jesús, José y María.  Amén. Envía este mensaje el mismo día que lo recibas. Suena quizá ridículo, pero sin fe ¿qué seríamos? Creemos firmemente que algo MUY BUENO está a punto de ocurrir. Los 20 Ángeles existen. Y los que aún no tienen alas son a quienes llamamos amigos, y TÚ eres un amigo, alguien muy querido para mí. Algo MARAVILLOSO llegará para ti y tus seres queridos. Una bendición viene hacia ti en forma de un mejor trabajo, una casa, un casamiento, un bebe o libertad económica. No hagas preguntas, solo envíe este correo a veinte personas y confía en Dios. Concéntrate en esta frase " Para alcanzar algo que nunca has tenido, tendrás que hacer algo que nunca hiciste". Cuando Dios te quita aquello que tenías agarrado, El no está castigándote, sino simplemente abriendo tus manos para recibir algo mejor. Concéntrate en esta frase... "La Voluntad de Dios no te llevará donde la Gracia de Dios no te proteja". Algo bueno te sucederá hoy; algo sobre lo cual has esperado noticias. Por favor, no lo rompas! Envíalo a un mínimo de 20 personas... SOLO HAZLO!

See the full gallery on Posterous

Sin censura previa ...

El artículo 57 de la Constitución señala: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura …” El pasado viernes acudí a la Fiscalía General de la República, en representación de  venezolanos en el exterior, a quienes se les violaron sus derechos humanos al ponérseles todas las trabas para dificultar su derecho al sufragio. Denunciamos que perdimos cientos de miles de votos, pueden ser más de 500 mil en el exterior, ya que se crearon infinidad de obstáculos a quienes viven fuera para no inscribirlos e impedirles participar en la elección. A los que votaron siempre en Miami y que viven en la Florida y los estados vecinos, los obligaron a transitar más de 30 horas en carro ida y vuelta al trasladar la mesa al lejano estado de Luisiana, perdiéndose ahí alrededor de 10 mil votos. Aprovechamos también para protestar el ventajismo exacerbado a lo largo del proceso: las más de 43 horas de cadenas presidenciales, que le sirvieron al vocero y aspirante entonces a la reelección para alcanzar sus fines. La obligación que también se ejerce sobre los medios privados a transmitir sobre la base de la Ley Resorte publicidad y propaganda, culto a la personalidad incluido a favor del Sr. Chávez. La capta-huellas por maquina de votación que resultó un mecanismo para generar temor. El uso y abuso de todo el peso del estado para movilización y propaganda. La propaganda fascista que se transmite a través del programa La Hojilla donde se viola de la misma manera la Carta Magna al ponerse al aire comunicaciones privadas y horadar con la difamación continuada la eminente dignidad de muchas personas de la oposición, etc, etc, ect … Una vez agotadas las instancias nacionales, vías decisiones adversas o del casi seguro silencio administrativo, acudiremos entonces a los organismos y tribunales internacionales… Por supuesto, tal y como reza el artículo 57 arriba mencionado sentimos que es un derecho que los medios le den cobertura a esta acción para sembrar conciencia sobre el desbalance del proceso. Estamos convencidos, después de reflexionar con el encuestador Alfredo Keller, que la oposición ganó la elección, no sólo por todos aquellos que dejaron de votar fuera del país, sino porque 27% de quienes lo hicieron según el experto en opinión pública, lo terminaron haciendo por miedo. Y cerca del 40% de los votantes no creen que el voto sea secreto y por lo tanto no se atreven a votar contra el gobierno… 

Obama vs Romney a debate decisivo ...

Debate electoral de este lunes puede decidir elección presidencial de EE.UU.. Romney obligado a ganar Ohio y Wisconsin para decidir una elección que esta cabeza a cabeza. El Republicano viene de abajo hacia arriba, aunque Obama todavía en los colegios electorales, mantiene una ventaja que se va estrechando, de cerca de 32 votos comiciales. En el voto popular, al promediar las encuestas más importantes Obama 47,1% y Romney 46,9%. Aunque en el último sondeo de Gallup Romney pasa adelante con 7 puntos de ventaja. Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Ante la Fiscalía se denunció al CNE ...

Este viernes 19 de octubre de 2013, a las doce del mediodía, el abogado Oscar Arnal, consignó ante la Fiscalía General de la República una DENUNCIA y SOLICITUD DE AVERIGUACION en contra de las Rectoras del CNE, por VIOLACION DE LOS DDHH, FRAUDE y CORRUPCION.
 
La denuncia la hace originalmente un movimiento de venezolanos establecidos en el estado de Florida, cuyo presidente es el economista Iván Rogelio Ramos Barnola, en razón a la decisión de esas cuatro (4) Rectoras de exigirle a los votantes de la Circunscripción Electoral del Consulado de Miami -- clausurado por el Gobierno venezolano el 13 de enero de 2013 -- que fuesen a votar en la ciudad de New Orleans, ubicado a 1.400 kilómetros de distancia, cuando además era mucho más económico para el Estado realizar las votaciones en Florida, donde siempre han sido. Sumado a que sólo en los EE.UU se perdieron más de 100 mil votos y muchos más alrededor del mundo, al prohibirse la inscripción de todo aquel que no tuviera toda su documentación de residencia homologada por Venezuela y el país de residencia. De la misma manera, el profesor de Derecho Constitucional Oscar Arnal, aprovecho la oportunidad para protestar por el ventajismo gubernamental y la vista gorda que se hace el CNE, al permitir más de 43 horas de cadena presidencial durante la contienda, el culto a la personalidad en la publicidad en la ley resorte, el uso abusivo de los recursos gubernamentales y de las misiones para la campaña, la implantación de una captahuellas por mesa de votación lo que resultó gravemente intimidante, el despliegue de la publicidad electoral en los entes públicos incluyendo las fachadas, el uso de los recursos nacionales para la movilización y propaganda, y el haber permitido programas como La Hojilla en VTV, donde se hace una campaña fascista de desfiguración del contrario, donde se transmiten comunicaciones privadas y se violenta la eminente dignidad de la persona humana ...  
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Denuncia en la fiscalía por fraude del CNE

Este viernes 19 de octubre de 2013, a las doce del mediodía, el Abogado Oscar Arnal procederá a introducir ante la Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela una DENUNCIA y SOLICITUD DE AVERIGUACION en contra de las Rectoras del CNE, por "VIOLACION DE LOS DDHH y CORRUPCION".
 
La denuncia se hace en conjunto con un grupo venezolanos residentes en Miami, cuyo vocero principal es el economista Iván Rogelio Ramos Barnola, C. I. V-3.229.171, en razón a la decisión de esas cuatro (4) Rectoras de exigirle a los votantes de la Circunscripción Electoral del Consulado de Miami -- clausurado por el Gobierno venezolano el 13 de enero de 2013 -- que fuesen a votar en el Consulado de la ciudad de New Orleans, ubicado a 1.400 kilómetros de distancia, lo que significan más de 30 horas de recorrido en carro ida y vuelta.
 
Para mayor conocimiento de ustedes, a continuación les envío una NOTA DE PRENSA que les servirá de fuente de información para que los medios de comunicación social divulguen la noticia, Oscar Arnal en el teléfono celular 0414-1814688.
 
Agradeciendo de antemano su atención, esperando la cobertura al evento ...
 
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

El ejemplo de las primarias opositoras ...

    El 12 de febrero de 2012, día nacional de la juventud, se celebraron las primarias abiertas de la oposición para elegir a su abanderado presidencial y a sus candidatos a las elecciones de gobernadores y alcaldes, tal y como lo exige la Constitución. Fueron las primeras primarias multipartidistas abiertas en la historia de Venezuela, incluyendo la participación de independientes. En sendas oportunidades el partido AD había elegido a sus candidatos presidenciales en elecciones de base, con el voto de la militancia del partido, y COPEI en el año 1993, eligió al suyo en elecciones abiertas. Ahora por vez primera, una coalición de los partidos históricos contemporáneos y los nuevos movimientos políticos surgidos a raíz de la ruptura del bipartidismo, se unieron para que el pueblo de manera democrática eligiera a sus representantes. 

Según la Comisión electoral designada, la participación electoral superó todas las expectativas y sufragaron tres millones cincuenta y nueve mil veinticuatro (3.059.024) venezolanos, de un total de diecisiete millones novecientos cuarenta y siete mil novecientos noventa y nueve (17.947.999). Un diez y seis coma cinco por ciento (16,5%) del padrón electoral se presentó a votar. Para ser unas primarias la cifra estuvo muy por encima del promedio mundial. Lo que indicó el nivel de polarización existente en el país y el punto de partida y voto duro de la alternativa democrática alineada en la denominada “Mesa de la Unidad Democrática.”

Para hacer algunas comparaciones con otros procesos de primarias abiertas a nivel internacional. En las celebradas en Francia en el 2011 para elegir el abanderado socialista, hoy presidente, en la primera vuelta sufragaron el seis (6%) por ciento del electorado, 10,5% menos, dos millones seiscientos sesenta y un mil, doscientos ochenta y cuatro (2.661.284) electores y en la segunda vuelta o balotaje participó el siete (7%) por ciento de un total de cuarenta y cuatro millones de inscritos en el registro electoral.    

Desde el punto de vista de los apoyos partidistas, un hecho interesante de destacar fue que el candidato ganador de las primarias opositoras, Henrique Capriles, no tuvo el apoyo de tres de los cuatro partidos políticos más importantes del país y que más votos habían obtenido de manera reiterada en elecciones anteriores. Aunque pudo armar una coalición importante con otras organizaciones políticas nacionales y regionales nada despreciables. Una referencia directa, lo constituye el voto lista al parlamento latinoamericano, donde el partido de su principal rival en la contienda el gobernador del Zulia fue el más votado a nivel nacional al obtener “Un Nuevo Tiempo” nueve como cero dos por ciento (9,02%) de los votos, seguido por el partido del abanderado ganador “Primero Justicia” que obtuvo el ocho coma cincuenta y un porciento (8,51%) de los sufragios, escoltado por A.D con siete coma treinta (7,30%) y COPEI con cinco coma cuarenta (5,40%) respectivamente. El bloque UNT, AD y COPEI sumó (21,72%), mientras a Henrique Capriles lo respaldaron además de Primero Justicia los partidos: PODEMOS, PROYECTO VZLA y LA CAUSA R, que sumaban (16,42%) dieciséis coma cuarenta y dos por ciento de los sufragios obtenidos en la última contienda electoral. Muy cerca del final de la elección el partido “VOLUNTAD POPULAR”, se plegó a la candidatura ya indetenible de Henrique Capriles, lo cual desde el punto de vista de los grupos políticos equilibró aún más los apoyos partidistas. Es interesante destacar del triunfo de Henrique Capriles, al más que duplicar a su principal contrincante, dejó claro el poco peso de las maquinarias políticas con relación al desequilibrado resultado. Confirmando que su triunfo fue un fenómeno mediático, que se fue cocinando con tiempo. La famosa frase del expresidente Rómulo Betancourt cuando afirmó en el 58 “que derrotarían la emoción con la organización”, con estos resultados, quedó atrás. El líder adeco enfrentó con éxito a la figura carismática de Wolfang Larrazabal, quien había sido el presidente de la “Junta de Gobierno” que siguió al derrocamiento del general Pérez Jiménez.       

En el proceso de selección a través de elecciones primarias abiertas, pudo votar cualquier venezolano mayor de edad, inscrito en el registro electoral.  Los distintos participantes, de distinto signo político e ideológico pudieron participar en las mismas, consignando cierto número de firmas. Además, a todos los candidatos se les exigió que depositaran un monto de dinero para pagar el 45% de los gastos que el Consejo Nacional Electoral (CNE) exigió por organizar las primarias, el resto lo pagaron los partidos políticos de la MUD y distintos contribuyentes. A Pablo Medina se le permitió la inscripción a pesar de no consignar el dinero exigido, después de algunas declaraciones públicas de los miembros de la Comisión electoral que debieron evitarse.

     El proceso de inscripción de los precandidatos presidenciales se realizó del primero al tres de noviembre y contó con la participación de seis políticos, en orden de inscripción: Leopoldo López, María Corina Machado, Henrique Capriles Radonski, Pablo Pérez, Pablo Medina y Diego Arria. El 24 de enero de 2012, López terminó declinando su candidatura a favor de Capriles Radonski.

   Las primarias resultaron un éxito sin precedentes. Hubo una campaña limpia, sin ventajismos y al menos tres debates transmitidos por los medios de comunicación social. Sin embrago, la proclamación del abanderado nacional de oposición ha podido aprovecharse como se hace con las convenciones de los países del primer mundo, donde se presenta al país en esa oportunidad la plataforma electoral y la coalición por varios días con la cobertura de los medios de comunicación … (Continuará) 

Usted ha recibido un artículo de El Nacional

Algunas coincidencias ...

---

EL NACIONAL - Domingo 14 de Octubre de 2012	Siete Días/6

Siete Días Opiniones La tormenta perfecta En el fondo, todo es de la boca para afuera. Ya los yanquis se acostumbraron a esos ataques; el comandante tiene que hablar así porque en su partido hay gente radical a la que le gusta oír esos sermones antiimperialistas. SERGIO RAMÍREZ WWW.SERGIORAMIREZ.COM C on el amigo de esta historia me encuentro generalmente en las salas de espera de los aeropuertos. Vive a caballo entre Miami y Managua, pues, cuando en los ochenta sus propiedades fueron confiscadas en medio del furor de la revolución, que quería para el Estado la plusvalía de la riqueza y así distribuirla con largueza a los pobres, se fue al exilio maldiciendo, estableció negocios allá en la Florida, y, luego de la derrota sandinista en las urnas en 1990, regresó y recuperó sus propiedades, o recibió indemnización por ellas. Nos entregamos siempre a largas conversaciones mientras esperamos el avión, y solemos hablar de mis libros, porque es buen lector de ellos y también de Nicaragua y su futuro. Siempre me dice que hice muy bien en alejarme de la política, porque así la literatura salió ganando, y yo se lo agradezco, en mi entendido personal de que, al menos, quien salió ganando fui yo. En cuanto al futuro de Nicaragua, si antes nos poníamos fácilmente de acuerdo, ya no, y solemos disentir cordialmente porque ahora él es un entusiasta defensor del gobierno del comandante Ortega, y yo un crítico, un enemigo acérrimo, dicen los voceros del régimen. Pero no estamos hablando de mí, sino de mi amigo empresario, que en la última de nuestras conversaciones me ha hecho una lista de las bondades de las políticas oficiales, que hacen avanzar a Nicaragua hacia buen puerto, según su propia expresión. Primero, un entendimiento ejemplar con los empresarios privados: ellos se dedican a producir y a expandir sus negocios, y a exportar lo que producen, y el comandante se dedica a manejar la política, en lo que ellos no se meten. Dentro de esta veda política, entran, por supuesto, las elecciones justas y libres, la independencia de poderes y el Estado de Derecho. Él atribuye a esta perfecta división del trabajo el crecimiento económico sostenido del país, el incremento de las exportaciones, la sanidad de las cuentas nacionales, el aumento de las reservas y el equilibrio fiscal, ya que, lo cito, si los empresarios fueran a la vez líderes políticos y se la pasaran oponiéndose al Gobierno, no habría quien produjera la riqueza. Gracias a Dios, me dice, los obispos de la Conferencia Episcopal, que parecen más bien un partido político de oposición, no sé si ya leíste su última carta pastoral donde acusan al comandante de autoritario y antidemocrático, no manejan fincas de café ni de ganado, ni tienen nada que ver con los bancos; estaríamos en la ruina. Además, continúa, las relaciones con Venezuela son una bendición. Nos pagan bien la carne, nos dan el petróleo a mitad de precio. Puede que no me guste Chávez en lo personal, y aquí en confianza te confieso que tampoco me gusta el comandante Ortega en lo personal, y no lo invitaría a una fiesta de cumpleaños en mi casa; pero si yo fuera venezolano, votaría por Chávez. Imagínate a Capriles de presidente y a las masas chavistas en las calles haciéndole la vida imposible, huelgas y alborotos, paradas las refinerías, todo se iría al carajo. Como se ha visto, los deseos de mi amigo se han cumplido. Le pregunto si es lo mismo que piensa del comandante Ortega, que si estuviera en la oposición la economía del país se vería afectada con paros, huelgas, trancas de carreteras. Claro que sí, me responde, ¿no lo vimos ya antes, cuando él no había vuelto a la Presidencia? Fíjate hoy. Ni una sola huelga, porque todos los sindicatos le obedecen. No hay conflicto ni siquiera con la aprobación de los aumentos del salario mínimo, que se acuerdan en privado antes con las cámaras empresariales, y cuando se llega a la mesa de negociaciones todo va ya resuelto. Por otro lado, fíjate lo que significa para la estabilidad de un país que todas las leyes sean aprobadas casi por unanimidad, porque el comandante tiene una mayoría inmensa de diputados. Nada de eternas discusiones. Y las leyes económicas, las de impuestos, son consultadas antes a las cámaras. Es la situación perfecta para que avancemos. ¿Y los partidos de oposición? Casi no existen, perfecto, poca falta hacen. ¿Y qué es lo que llaman populismo? ¿Que los pobres reciban algo y estén contentos? Perfecto también. Mi amigo empresario habla de manera apasionada. Me toma del brazo, como si quisiera conducirme hacia algún lugar, y me dice: La verdad es que nosotros lo que necesitamos es una sola persona que conduzca el barco, una persona que se pueda imponer, a la que todos obedezcan; si la democracia es que unos dicen una cosa y otros dicen otra, el presidente manda una ley a la Asamblea, y la Asamblea no la aprueba, viene un tribunal y contradice lo que el presidente decidió, o aparece la contraloría y dice que determinada inversión en una carretera está mal hecha y hay que parar la carretera, o la construcción de una represa, ese tipo de democracia no nos conviene. Ahora, me dice, un poco más calmado, hay cosas que verdaderamente no me gustan, pero no me parecen esenciales. Ese odio contra Estados Unidos, esos ataques contra el capitalismo, eso de hablar del neoliberalismo como si fuera lo peor del mundo; me gustaría que esos discursos fueran más calmados, más conciliadores, pero ¿sabes de qué me he convencido? De que, en el fondo, todo es de la boca para afuera. Ya los yanquis se acostumbraron a esos ataques y no les hacen caso, porque saben que es pura retórica; el comandante tiene que hablar así porque en su partido hay gente radical a la que le gusta oír esos sermones antiimperialistas. Están llamando a abordar mi vuelo, y tenemos que despedirnos. Será en el próximo encuentro que podré hacer a mi amigo todas las preguntas que su entusiasmo ante lo que ahora celebra, y antes tanto temió, dejó mudas. Preguntarle, para empezar, si no piensa que la situación perfecta que él pinta puede llegar a convertirse en la tormenta perfecta. Pero será la próxima vez.

Reflexiones sobre nuestro acontecer electoral ...

De irritas a legítimas: 

Garantizando el principio de la alternancia en el ejercicio del poder, la derogada Constitución de 1961 además de prohibir la reelección inmediata, estableció que sólo había la posibilidad de reelección, 10 años después de que un expresidente hubiera dejado la primera magistratura. En la misma dirección, la Constitución vigente de 1999, aunque alargó el periodo presidencial de 5 a 6 años, consagró la posibilidad de una sola reelección consecutiva.

El 15 de agosto del 2007, el oficialismo introdujo un proyecto de modificación de 69 artículos de la Constitución, donde el objetivo principal fue permitir la reelección indefinida del presidente de la república, dándole adicionalmente más poder al Ejecutivo, centralizando el Estado y estableciendo un modelo jurídico más cerca del marxismo en materia de propiedad. La propuesta fue dividida en dos bloques. El 2 de diciembre el pueblo voto por el “NO”, que resultó favorecido por un ligero porcentaje, no superior al margen de error que existe en cualquier encuesta. Los resultados oficiales favorables a la oposición se publicaron con el 94% de los votos escrutados y no con el 100% y hasta ahora han quedado así hasta en las propias páginas oficiales de internet del CNE. 

El señor Chávez al reconocer su derrota en cadena nacional sentenció que esa era una “victoria de mierda” de la oposición. A las pocas semanas vía legislativa comenzó de nuevo a proponerse de manera fraccionada y con algunas modificaciones buena parte de lo que el pueblo no había querido apareciera en la Constitución como reforma aprobada.

El 23 de noviembre del 2008 se celebraron las elecciones regionales y la oposición siguió su ritmo ascendente en todo el país y recuperó espacios tan importantes como por ejemplo la gobernación de Miranda, la del Táchira y la Alcaldía Mayor. Menos de tres meses después, el 15 febrero del 2009, el presidente Chávez volvió por sus fueros y ganó la propuesta de enmienda de los artículos: 160, 162, 174, 192 y 230, de manera tal, que se aprobó la posibilidad de la reelección indefinida, no sólo para su cargo, sino para las demás magistraturas de elección popular. Lo paradójico, es que la Constitución establece expresamente en su artículo 345 que “La iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional”, con lo cual si el pueblo negó algo que aparecía dentro de las propuestas, desde el punto de vista jurídico era una contradicción al espíritu, propósito y razón de la mencionada disposición presentarlo ahora como enmienda, debido a que el pueblo ya se había pronunciado sobre el tema en el lapso previsto. Sin embargo, no sólo el Tribunal Supremo de Justicia obvió los recursos de inconstitucionalidad, sino que la oposición se presentó en la campaña, lo que legitimo los nuevos comicios y sus resultados. El 54,85% de los electores sufragaron por el “SI” y el 45,14% lo hicieron por el “NO”. Por cierto, cifras muy parecidas a las definitivas de la elección que acabamos de tener…

Salvando algunas diferencias ...

http://t.co/aaRQm1mG
Interesante análisis, Oscar Arnal
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Buen artículo ...

Tal y como me llegó:
Basta de llanto y de empezar a buscar fantasmas... Yo vivo en los dos mundos... Tengo contacto con el mundo gobiernero y obviamente mucho más con el de la oposición... pero como tengo esa perspectiva y no me encierro en mi muro de cristal...
Veo cosas que quizás muchos no ven... les voy a pedir que lean mis pocas líneas... la oposición creció en medio de un país donde la dádiva sigue siendo la herramienta electoral fundamental... creció en un país donde juegas con la ilusión de los más pobres cada vez como pasa con la Misión Vivienda, en que construyen las casas por "donde pasa la reina"... es decir donde todos las ven... Av. Bolívar, Libertador, Andrés Bello, en Caracas y así... les venden el collarcito de cuentas y lo compran sin darse cuenta del espejismo y el, el gran ilusionista siempre les da un collar nuevo y lustroso para que jueguen... Cómo compites con eso y con una bolsa de dinero sin fin?... A LOS POBRES LOS COMPRAS CON ILUSIONES, a los otros con BILLETE Y CONTRATOS...
 
Como hacer?... pues haciendo... creando conciencia, no decayendo, no buscando fraudes ni negociaciones... vayan ustedes a esos pueblos de la Venezuela profunda donde el único empleador es el gobierno y díganle a la gente que seguirán trabajando... en sitios donde no llega ni Globovisión... a ver si le creen a Capriles o a VTV que dice que si él ganaba le quitaban el trabajo o las misiones... vayan...ah y también a ver si entienden que acá desde el golpe del 4 de febrero para muchos el chavismo es una religión... yo veía como a meses del golpe colocaban las ascensoristas las barajitas de "mi comandante" en una esquina del elevador que manejaban... como rompes con una religión en que él es el profeta?... trabajando y haciendo conciencia... que lleva años? si.. que no tenemos cómo?.. sí... que es difícil?.. sí... pero hay que seguir..
 
A los que somos judíos quizás esto lo entiendan mejor... esperamos y nos lamentamos por Sión y por su destrucción por siglos... Sión esta levantada de sus cenizas.... nada es eterno... no lo fue Roma, el Tercer Reich, Babilonia ni el Imperio de Alejandro o el de Napoleón... este no lo será tampoco y menos en la medida en que mantengamos la frente en alto y seamos portavoces del cambio, de los sueños de un mundo mejor, de un camino diferente... yo digo... a veces se gana perdiendo y otras se pierde ganando.... ayer ganamos perdiendo,... la lucha continúa pero con un líder... con un programa... con un camino... nada de hablar bolserías de fraude ni de entrega... aca nadie se rindió ni se vendió... aca  ganó uno por su bolsa de real y perdió el que no tuvo tiempo de promover el sueño de un nuevo país para todos..
POR: JAIME ZALCHENDLE
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

El mensaje es el mensajero ... Sin él nunca se podrá ...

(Oscar Arnal) Libro recomendado: Juan Vicente Gómez "Un fenómeno telúrico". A 61 años de la primera edición. Autor: José Pareja. Prólogo de Ramón J. Velásquez ... Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Comentarios sobre los estudios de opinión ...

(Oscar Arnal) Varias encuestadoras chavistas. Sobretodo aquellas que daban una diferencia superior a los 17 puntos a favor de Chávez quedaron en entredicho ... Pura publicidad engañosa ... Incluso Seijas, Hinterlaces y Consultores 21 estuvieron lejos de los resultados. Donde esta la credibilidad de los estudios de opinión en Venezuela ... Mucha gente engañada ... Quizá hasta el propio candidato, que hizo un esfuerzo personal fenomenal ... Hay muchos lucrandose con la mentira en Venezuela ... En una campaña hay que estar con los pies sobre la tierra, para ir a la ofensiva completa o saber defender lo que se tiene ... Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Un Seminario que hará historia

(Oscar Arnal) El grupo "Marketing Político en la RED", esta convocando a un seminario único en la capital de los EE.UU sobre una de las contiendas electorales más interesantes a nivel mundial. Se incluye observación electoral el mismo día de las elecciones y contacto con los mejores analistas y consultores políticos. 

Por lo demás, después del debate de ayer, nadie tiene el triunfo asegurado y la paridad entre los dos aspirantes hace que el evento merezca aún más la atención internacional.

Información detallada a continuación:

http://americaelige2012.marketingpoliticoenlared.com/que-es-america-elige/

Siguen las grabaciones de llamadas

(Oscar Arnal) En abierta violación a nuestra Constitución vigente, pero ineficaz, se siguen grabando llamadas telefónicas sin orden judicial y lo más delictual es que incluso se transmiten por VTV ...

http://m.avn.info.ve/node/135160

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar